奇點峰會：人工智能PK人類智慧成爭議焦點
http://www.zouyunfu.com編者語：當人工智能機器達到一定的智能水平（即在某天突然達到一種稱作“奇點”的狀態）之后，它們將會“失去控制”，以我們無法想象的速度自行進化，以至于遠遠地并且非常迅速地把我們拋在后面。這并非科幻片中才有的場景，而是人工智能專家們在嚴肅探討的話題。
當人工智能機器達到一定的智能水平（即在某天突然達到一種稱作“奇點”的狀態）之后，它們將會“失去控制”，以我們無法想象的速度自行進化，以至于遠遠地并且非常迅速地把我們拋在后面。這并非科幻片中才有的場景，而是人工智能專家們在嚴肅探討的話題。由于人工智能方面令人吃驚的進展，一些計算機科學家正在爭論是否應該對某些研究設限，以防這些研究可能導致人類失去對計算機體系的控制�？茖W家認為，正如宇宙學上存在著一個讓所有物理定律都失效的“奇點”(Singularity)一樣，信息技術也正朝著“人類智能”的奇點邁進。
以人工智能和人類未來為主題的2009奇點峰會(Singularity Summit)就重點探討了機器越人類智慧的“奇點”(Singularity)終將到來的時代。
在奇點峰會中筆者受益量多，但該峰會大的裨益乃其尚未解決的問題。筆者將總結關于“奇點”理論的十大為解難題，與讀者共同探討有關人類智力與機器人智力的哲學道德之爭議。
“奇點”理論：著名未來學家雷·庫茲韋爾的“奇點”理論指出在“奇點”來臨之時，機器將可通過人工智能進行自我完善，過人類本身，開啟一個新的時代。一些批評者對惡意的人工智能提出了質疑，但越來越多的主流機構開始接受庫茲韋爾的看法。
智力與意識是否僅僅局限于我們所認識并認可的范圍？
在談話中，“奇點”理論之父著名未來學家雷·庫茲韋爾將“智力”定義為“預測能力”，這一能力是從我們的祖先尚在大草原中以狩獵為生時，需判定其狩獵對象下一步將移動至何處以便更有效率地捕獲獵物這一經驗中進化并遺傳下來的。如將“智力”的概念定義于此，那么顯然電腦在這方面遠遠要比人類高明（電腦可預報天氣，經濟動態等）。
當然，人類的預測能力也有機器所無法涉及的領域，比如判定女友喜歡那種花這種事只有人類才可加以估計和推測。
假如這個尚有我們所未曾認識到的智力類型，那么如果機器通過人工智能進行自我完善并發展出一種新型的智力，我們又怎能意識得到呢？假設真有其他類型的智力存在于這個，那么如果機器發展出一種新型的意識，我們又怎么對其進行鑒別和認識？
人工智能是否會將人類滅？
在峰會上，很多人都擔心人類終有一天會斷在人工智能之手。但這些杞人憂天的偏執狂卻無一人可解釋電腦程序將如何殺死人類。
還有人擔心，人類是否會失去對機器的控制，使得人工智能機器并進入核彈系統，而后隨意發射核武器？
人工智能會在意自己失聰，耳聾，或失明？
首臺電腦誕生時，閃入它腦中的個念頭不是“天哪！我居然沒有眼睛！看不到這個！”一個并無實體依存于一臺機器才能運行的所謂“智能”的大缺陷即嚴重缺乏感官。毫無疑問，人類可被激怒，倘若這個上出現了臺被激怒的人工智能，那么這將意味著什么呢？
期待機器有感情的那一天嗎？
人工智能會沮喪嗎？毫無疑問，臺人工智能機器會感到無比孤單。將來當例具有意識的機器橫空出世時，人類不會想要這種看似人性化服務實則掌握人類社會經濟工具和武器裝置的朋友。
人工智能模擬大腦，亦或人類大腦本就以電腦方式運作？
Jurgen Schmidhuber是一位人工智能研究所的科學家。他指出人類大腦處理信息的方式與zip解壓縮文件如出一轍，我們區別無趣與有趣的基準是衡量這個事物包含多少可被我們深刻加工并壓縮的新鮮信息含量。
Jurgen Schmidhuber揭示了大腦是如何通過擴展個人體驗而處理信息。這使我們不禁好奇，難道我們的大腦的運作已經趨向于電腦方式了？人類大腦是以處理不同的軟件而造就人們不同的個性的嗎？這是否意味著“奇點”時代不是以人工智能越人類的方式到來，而是伴隨著人類意識到大腦實為電腦運行方式這一事實到來的呢？
上一條：華中智能電網調度技術支持系統現場開發工作展開
下一條：在線檢測技術食品安全
