物聯網”一詞在去年誕生后急劇升溫,而早在1999年,日本就出現了“泛在網”一詞,兩者異曲同工。那么,從起步較早的日本身上,我們得知政府多頭管理與市場約束導致技術應用停滯不前。請看:
物聯網,勿走日本泛在網老路
“感知中國”使“物聯網”一詞在中國的關注度急劇升溫,在熱議的人中,有些人的感受可能格外與眾不同,宋海剛和王欣榮就是其中兩位。對于“物聯網”的火熱,他們二人的反應是“大吃一驚”。
事實上,他們如此反應絲毫也不奇怪,因為他們來自同一個單位――野村綜研(上海)咨詢有限公司,宋海剛博士是主任咨詢顧問,王欣榮任部門經理、主任咨詢顧問。早在2006年、2007年,野村綜研(上海)就分別在北京、大連舉辦過泛在網研討會,但在當時的中國基本沒有什么反應,有人認為是在炒概念,由于太過前,結果就沒有堅持下去?吹浇裉煳锫摼W如此火熱,野村綜研可能多少因陰差陽錯有些懊惱。不過,野村綜研也并非一無所獲,正是由于此前的鋪墊,以及在日本推廣泛在網所發揮的重要作用,野村綜研(上海)得以以觀察員的身份率先成為中國傳感網標準化委員會成員單位。
時間差,驚人的巧合
在接受記者采訪時,宋海剛和王欣榮掛在嘴邊多的就是“泛在網”一詞。據他們介紹,早在1999年,野村綜研前任理事長村上輝康就提出了泛在網的概念,從此被譽為“泛在網之父”,他現在擔任野村綜研泛在與物聯網戰略研究中心主任一職。2001~2002年,野村綜研在日本先后出版了一套3本的關于泛在網的書籍。
據介紹,這些年來,日本的國家通信發展戰略也是在發展中逐漸演化的,從初的e-Japan1、e-Japan2,到2005年的u-Japan,再到2009年的i-Japan。有趣的是,i-Japan計劃的初衷是為“傻瓜”設計的,因為此前的通信應用戰略要求使用者必須具有一定的IT知識,但老人、孩子缺少這方面的知識,結果無法享受到IT帶來的便利,于是提出了i-Japan,即要讓網絡帶來的便利像空氣和水一樣,讓人們在不知不覺中就能夠享受到。
在關于物聯網的討論中,一些人對傳感網、物聯網、泛在網的概念爭論不休,如果從粗線條的框架來看,傳感器網、物聯網、泛在網之間應該是一個由小及大的包容關系。盡管宋海剛和王欣榮也覺得現在物聯網有些太熱了,但他們堅持認為,目前中國提出發展物聯網的時機已經成熟。他們的論據是,中國現在的網絡基礎大約相當于日本2001~2002年的水平;中國2009年手機用戶占總人口的比例與日本2001年的水平相當;中國在去年開始推廣3G,而日本的3G是在2001年開始的。用宋海剛的話說,“雖然是不很嚴密的比較,但卻是很有意思的巧合,它們的時間差大致一樣”。泛在網的雛形在日本是2001年出現的,而中國在去年提出了“物聯網”,時間差同樣基本吻合。
他山之石,日本的苦惱
盡管日本發展泛在網起步較早,但談及泛在網的進展情況,宋海剛和王欣榮都非常不滿!斑@些年日本做了很多試驗,許多成果非常,但因為沒有一個非常成熟的商業化的政策體系或制度體系,導致很多成果昏睡在那里,沒能商業化。這一點韓國面臨同樣的問題!彼魏傉f。
日本的泛在網受阻于成果的商業化。眾所周知,科技成果產業化是我國科技創新中的老大難問題,每論及此,人們往往會說日本和韓國是我們學習的榜樣。榜樣尚且如此,那物聯網在中國的前景是否也不容樂觀呢?
“恰恰相反!”王欣榮的回答讓記者感到非常驚訝。面對記者的困惑,他解釋到:“日本真正的泛在網試驗從2003年就開始了,但未能形成產業化發展的根本原因,是由于日本的體制決定的!”據王欣榮和宋海剛介紹,日本管理泛在網發展的機構有3個:分別是管技術的總務。ㄏ喈斢谖覈墓ば挪浚⒐茴l率和網絡資源的文部省、負責產業化的經濟產業。ㄏ喈斢谖覈纳虅詹浚捎谌齻部門多頭管理,結果在技術推廣時得不到文部省批的頻率資源,只能停留在試驗階段,局限在試驗區應用。王欣榮說:“中國政府擁有強有力的執行力,可以避免出現日本所面臨的問題。”
當然,多頭管理并非導致泛在網在日本停滯不前的惟一原因。王欣榮不無遺憾地說:“許多日本企業比較閉塞,國際化水平不夠高,雖然泛在網相關的技術很好,但不愿拿到國外去,只想在日本國內應用。除了管理部門支持力度不夠外,由于老年人多,日本市場本身是個萎縮的市場,有效需求不足,自然無法實現規模化。”
此外,在王欣榮看來,泛在網也是把雙刃劍,在為人們提供良好服務的同時,也會涉及到人們的個人隱私。他說:“在日本,許多人非常重視所謂的個人隱私和自由,他們不愿意時時刻刻都被,為此人們爭論不休,這也是影響泛在網在日本鋪開的原因之一。”結果,許多泛在網的試驗方案只能以“小學生和老人作試驗對象”。
顯然,物聯網在中國的發展具有諸多有利條件!爸袊F在發展物聯網可以說是天時、地利、人和”,宋海剛興奮地說,“我們認為,2010年是中國的物聯網元年,會改變10~20年后中國的產業結構,我們對此報以很高的期望!
物聯網,須突破哪些瓶頸
在看好物聯網在中國的前景的同時,宋海剛和王欣榮也對未來中國發展物聯網提出了自己的忠告。
“我們在中國一直呼吁,技術和標準要與其他國家合作,比如物流的標準應該是無國界的,其終的出口一定要與全球公認的標準相匹配,即在堅持民族標準的基礎上,要能夠和外界互通!彼魏傉f。
除了標準要考慮到國際銜接,在技術方面,中國還存在明顯的“短板”。盡管物聯網在技術方面大部分已經成熟了,但個別技術需要突破,中國亟待突破的就是傳感器與芯片研發生產。傳感網是整個物聯網的基礎,但我國在傳感器的研發和制造集成上卻明顯落后,據業內人士說:悲觀的人認為與國際相差20~30年,即使樂觀的人也認為要相差7~8年!
因此,盡管目前物聯網非常火熱,但“大規模的商業應用是遙遠的,至少是在2015年之后”。宋海剛說:“2010年是物聯網發展的重要里程碑,但希望式的發展是不現實的,現在有點浮躁和炒作的嫌疑。中國的物聯網只能爭取局部突破,開花還需要一定的時間!
宋海剛認為,在物聯網的發展中,中國企業缺乏的是應用方案和思路。不過,這一不足中國可以從近鄰日本那里得到彌補。王欣榮說:“日本每年都有u-Japan大獎評審,日本一些企業研究了七八年,有一些非常好的成果,我們野村綜研愿意搭橋,幫助這些日本企業把自己的成果推廣到中國,在中國實現這些成果的產業化!”